新干線編者注：本文為作者授權(quán)新干線獨(dú)家刊登之作品，媒體及網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的前提，獲得新干線及作者本人書面授權(quán),并注明出處為西本新干線（ www.96369.net ）。本文觀點(diǎn)純屬作者個(gè)人意見，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān)，據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。非常感謝廣大網(wǎng)友對(duì)新干線的支持。

    忽如一夜沐浴除春風(fēng)，上海的建筑鋼材市場(chǎng)“火熱”了起來。

    就在早間，市場(chǎng)傳來消息，鋼筋價(jià)格好似出現(xiàn)了異動(dòng)，盡管西本報(bào)價(jià)早間已經(jīng)上調(diào)了10元/噸——報(bào)在2910-2920元/噸一線，然而仍然有商家拋出了這樣的言論“西本如果還在數(shù)量那里寫：保證供應(yīng)，即使2910的價(jià)格，估計(jì)也會(huì)被收掉”。原因在有些商家看來是簡(jiǎn)單的，因?yàn)榱硪淮髴簟捌謻|國(guó)貿(mào)銷售的申特螺紋價(jià)格從昨天開始，全部調(diào)為3000元/噸”。

    商家的想法無疑是好的，憧憬著鋼筋價(jià)格的上漲，憧憬是美好的，也是無可厚非的。然而這期間，也出現(xiàn)了類似“新華社電：29日上海市場(chǎng)螺紋鋼價(jià)格瘋漲，各商家紛紛調(diào)價(jià)，截止發(fā)稿時(shí)止，市場(chǎng)螺紋鋼價(jià)格普遍在3000元/噸以上”這般純屬娛樂版的報(bào)道，就顯得明顯不合諧了。畢竟，漲價(jià)也需要過程，雖然現(xiàn)貨市場(chǎng)沒有“漲停板”的概念，不過供求決定價(jià)格的客觀規(guī)律，還是要遵守下去的。

    或許很多人都聽聞、眼見東方先生寫過“漲，就一個(gè)字”，不過，如何上漲？上漲幅度怎樣？誰又能保證自己的理解和文章包含的一樣呢？因?yàn)閺膶?shí)際情況來看，現(xiàn)貨價(jià)格已經(jīng)上漲了好多個(gè)10元人民幣單位，東方先生的話已經(jīng)應(yīng)驗(yàn)了。

    原本筆者也不屑一顧誰誰誰來個(gè)什么預(yù)測(cè)，可是東方的預(yù)測(cè)，似乎的確讓人不好辯駁，因?yàn)闀r(shí)間驗(yàn)證了他。然而，湊熱鬧的人似乎也太多了，這不，“非官方、也非民間組織”（滬上商家對(duì)其昵稱）——鋼協(xié)又有領(lǐng)導(dǎo)站出來講話了，意思是說要“辯證認(rèn)識(shí)鋼鐵產(chǎn)業(yè)過剩問題”、要“評(píng)價(jià)鋼鐵產(chǎn)品過剩的基本特征”、要“要建立產(chǎn)能過?？茖W(xué)評(píng)價(jià)體系”、要“理性分析鋼鐵市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)”——?dú)w結(jié)所有內(nèi)容起來，無非就是要說不要過于悲哀、低價(jià)格不會(huì)持續(xù)很久等等等等。
    于是乎滬上流通商和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商分別作了評(píng)述。生產(chǎn)商代表的言論是“鋼協(xié)的人敢在公開場(chǎng)合談產(chǎn)能并不是‘如此過’剩的，僅僅是他（發(fā)言的領(lǐng)導(dǎo)）”；而商家似乎并不買賬，評(píng)論道“這個(gè)老頭去年說產(chǎn)能大，今年行情不行，今年看行情來了，又說產(chǎn)能夸大，簡(jiǎn)直是棵墻頭草”?？拶?？笑兮？筆者也在搖頭，不知何語。

    市場(chǎng)如是的傳聞漲價(jià)，走進(jìn)市場(chǎng)卻發(fā)現(xiàn)不合諧的音符。既然認(rèn)定了3000，或者表露了非3000（或以上）不嫁的決心，為何銷售價(jià)格配合并不理想？還有，那些定價(jià)始終保持比西本指數(shù)略低的商家，現(xiàn)貨是不是會(huì)早已被收購一空了呢？嗯，都是需要考究的問題，既如此還是走出去看看了，筆者沒有仔細(xì)調(diào)查，毛主席自然沒留發(fā)言權(quán)給我。[文]西本新干線工作室  elson