新干線編者注：本文為作者授權(quán)新干線獨(dú)家刊登之作品，媒體及網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的前提，獲得新干線及作者本人書面授權(quán),并注明出處為西本新干線（www.96369.net）。本文觀點(diǎn)純屬作者個(gè)人意見，與本網(wǎng)站立場無關(guān)，據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。非常感謝廣大網(wǎng)友對新干線的支持。

    悄無聲息，節(jié)后的第二個(gè)交易里，滬上建筑鋼市顯得平靜了不少。市場紛繁復(fù)雜的報(bào)價(jià)，或許體現(xiàn)出了很多，2820-2900不等，西本指數(shù)也在小幅度攀升之后回歸了平靜，穩(wěn)定在2900一線。

    目前的市場，看到分歧的同時(shí)，我們也不得不承認(rèn)趨勢是明顯的，那就是價(jià)格從低位開始了反彈。趨勢開始了，也就必然會有過程，至于過程是怎樣的，那的確還要看過程中的因素變化了，在這里，筆者依然要批駁一下“紅線論”者（祥見 http://www.96369.org/NewsDetailServlet?newsid=14872 ），把假設(shè)條件作為分析問題的依據(jù)，然后得出結(jié)論的方法，是目前最忌諱的，然而也是目前行業(yè)內(nèi)依然存在的嚴(yán)重問題。時(shí)代在進(jìn)步了，各種環(huán)境因素同樣在變化，各種方法必然需要進(jìn)步，跟不上鋼市時(shí)代變遷，必然面臨假諸多問題。而且，設(shè)論即使偶然正確了，各位回頭看的時(shí)候，也肯定會一身冷汗，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)離你曾經(jīng)是那么近。

    閑話免談了，回到我們的市場，目前情況下，很多數(shù)據(jù)都在公布之中，然而單純的數(shù)據(jù)意義的確不大。以我們的建筑鋼市為例，需要對比的情況絕對不單純是目前庫存如何如何，還需要比較：歷史同期如何？歷史同期的各類數(shù)據(jù)（如銷售、固定資產(chǎn)投資等大環(huán)境、供給情況）等等諸多因素，因而筆者面對此類數(shù)據(jù)的公布，的確還是發(fā)現(xiàn)不了任何的意義，沒有比較，何談意義。

    而面對遠(yuǎn)期現(xiàn)貨同樣的開盤上漲，或許商家同樣是心態(tài)不一了。高興的、沮喪的、支持的、反抗的（的確是有反抗的，無論是盤內(nèi)還是盤外），正如這各種不一的反映一樣，滬上建筑鋼市也是由這些不同的組織到一起，自然，精彩就多了幾分，自然，也就充滿了各種味道。既如此，狗年里大家可以繼續(xù)品嘗了。[文]西本新干線工作室  elson