媒體關(guān)注
南京鋼貿(mào)女老板自殺引發(fā)蝴蝶效應(yīng)
2012年05月14日10:55 來源:西本資訊
摘要:南京鋼貿(mào)女老板自殺引發(fā)蝴蝶效應(yīng)
發(fā)現(xiàn)·消息發(fā)酵
南京鋼貿(mào)女老板自殺引軒然大波
上周,最受業(yè)內(nèi)關(guān)注的事件恐怕莫過于“南京鋼貿(mào)女老板自殺”。在南京鋼貿(mào)企業(yè)集中的下關(guān)區(qū),一家叫做浜淼物資的公司女老板自殺。
盡管其自殺原因目前警方仍在調(diào)查中,但事件還是在業(yè)內(nèi)掀起了軒然大波。從最早一篇名為《鋼貿(mào)市場融資黑洞:南京下關(guān)一女老板自殺》的新聞報道之后,網(wǎng)上關(guān)于該事件的各類話題分析一發(fā)不可收。
截至5月10日15時,以“南京鋼貿(mào)女老板自殺”為關(guān)鍵詞,百度搜索的結(jié)果是:網(wǎng)頁數(shù)突破44000個,新聞數(shù)高達200多篇;而新浪微博搜索的結(jié)果為619條。
在多數(shù)文章中提到,“百萬資金缺口逼死南京鋼貿(mào)女老板”、“鋼貿(mào)領(lǐng)域或成融資黑洞重災(zāi)區(qū)”等,很多報道認為,這位在南京經(jīng)營鋼材生意且年僅35歲的女老板王某自殺,疑因陷入“融資黑洞”而走上絕路。
這不禁令時下由于“行情低迷”、“資金鏈緊張”而神經(jīng)緊繃的鋼材貿(mào)易行業(yè)一片風(fēng)聲鶴唳。
追蹤·連鎖反應(yīng)
南京多家銀行對鋼貿(mào)業(yè)全線停貸
王某為何選擇“離去”?其所在公司的信貸和負債金額又是多少?一時成為業(yè)內(nèi)爭相打聽的話題。
而鋼貿(mào)企業(yè)的擔(dān)心并非多余。事發(fā)后的5月9日,南京一家銀行內(nèi)部員工告訴本報記者說:“因多種原因,即日起南京多家銀行將對鋼鐵貿(mào)易企業(yè)實行暫停貸款?!?br /> 據(jù)了解,去年年底的鋼貿(mào)商“跑路”、“騙貸”、“鋼材重復(fù)質(zhì)押”等傳言已經(jīng)讓銀行對鋼貿(mào)企業(yè)授信“提心吊膽”。今年年初南京的各大銀行更是加大了對鋼貿(mào)企業(yè)融資的嚴格審批。
在上述銀行內(nèi)部員工看來,“此次曝出有鋼貿(mào)企業(yè)老板自殺,這讓銀行以及擔(dān)保公司對鋼貿(mào)企業(yè)更是‘談虎色變’?!?br /> 隨后,多位南京的鋼貿(mào)人士向本報記者證實了這一說法。南京寧德國際鋼材城總經(jīng)理劉延進告訴本報記者:“南京這邊許多銀行確實已對鋼貿(mào)行業(yè)暫停貸款,近期的貸款下放速度本來就影響到了正常經(jīng)營,現(xiàn)在不僅鋼貿(mào)企業(yè)完全無法從銀行貸到款,先前的貸款到期后也很難實現(xiàn)續(xù)貸?!?br /> 很難想像,“現(xiàn)在銀行被嚇怕了,其實這件事(王某自殺)遠沒網(wǎng)上說的那么玄乎。”
調(diào)查·知情者說
資金問題或只是悲劇發(fā)生的客觀原因
對于王某自殺的真正原因,業(yè)內(nèi)流傳著多個版本。不外乎融資問題導(dǎo)致企業(yè)資金鏈斷裂、因個人感情原因無奈輕生等。警方在回答記者提問時稱,死因仍在調(diào)查當中。
本報記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到一位與王某相識并有過生意往來的人士。在他推測看來,王某不太可能完全為了“錢”的事情自殺,可能是因為感情問題?!八ㄍ跄常╇x異后感情生活一直不順利?!?br /> 資金問題或許只是她(王某)自殺的客觀原因,“長期以來坎坷的感情糾葛及多愁善感的心境,或許才是錯使她選擇離開的內(nèi)在原因。換句話說,那小額的資金缺口只是扮演了壓垮她的最后一根稻草?!?br /> 上述人士的這一說法得到了南京當?shù)卦S多熟識王某的人的認同。
通過該人士幫助,本報記者在5月10日登陸了王某的QQ空間。在王某的空間日志中,許多篇愛情感傷的文章似乎在寫她自己的心聲。其中,她的空間首頁第一個簽名便寫道:“如真誠是種傷害,我選擇謊言;如謊言是種傷害,我選擇沉默;如沉默是種傷害,我選擇離開?!?br /> 一位熟識王某而不愿表明姓名的人士透露,王某所欠的資金缺口并不大。南京市場有3家公司給王某公司做聯(lián)保,總計200萬元,但用了王某自己在南京的一套房子作為抵押,目前這套房子已經(jīng)被銀行控制,據(jù)說這套房子的價值超過百萬元。
而在網(wǎng)上的消息中,關(guān)于王某所欠債金額正一天天的呈現(xiàn)出遞增,“500萬元、2000萬元……”
延伸·新的質(zhì)疑
認清行業(yè)個別事件減少以偏概全
王某已經(jīng)走了,但是事件本身所帶來的影響遠沒有散去。
在這個漫長的行業(yè)“寒冬”,鋼貿(mào)企業(yè)的每個舉動已然成為行業(yè)內(nèi)外最為引人注目的焦點。行業(yè)幾乎已成驚弓之鳥,往往個體事件總是能在圈內(nèi)引起巨大的轟動,甚至恐慌。一些鋼貿(mào)老板認為,不可否認,鋼貿(mào)業(yè)中確實存在著一些諸如信貸審批不嚴、資金鏈斷裂、負債跑路等亂象,但都只是個別現(xiàn)象,并不代表整個行業(yè)。
對此,一位名為“太遠2010”的網(wǎng)友在天涯上發(fā)帖,引起了業(yè)內(nèi)外較大的關(guān)注。帖子稱:“這位女企業(yè)家 (王某)為愛傾注了所有的一切時,換來的卻是絕情與欺騙,對她的打擊猶如驚天霹靂?!痹摼W(wǎng)友在文中呼吁人們不要把一個企業(yè)的現(xiàn)象夸大其詞、以偏概全,說成是整個鋼貿(mào)行業(yè)的金融漏洞,這無疑使本就處于困境中的鋼貿(mào)商雪上加霜。一旦由此引發(fā)銀行停貸,將對行業(yè)帶來不可估量的影響。帖子中還提到,因為鋼貿(mào)行業(yè)的特殊性,其與銀行的關(guān)系密不可分。一旦銀行停止對行業(yè)的資金融入,那么資金鏈將要斷裂的很可能就不止一家企業(yè)。
就此事件,本報記者也聯(lián)系了南京市工商聯(lián)鋼鐵貿(mào)易商會。其秘書處人士表示,真實情況還在進一步了解中。希望在澄清公告發(fā)布之前,業(yè)內(nèi)不要再有過多猜疑。(現(xiàn)代物流報記者 王京 路寧)
南京鋼貿(mào)女老板自殺引軒然大波
上周,最受業(yè)內(nèi)關(guān)注的事件恐怕莫過于“南京鋼貿(mào)女老板自殺”。在南京鋼貿(mào)企業(yè)集中的下關(guān)區(qū),一家叫做浜淼物資的公司女老板自殺。
盡管其自殺原因目前警方仍在調(diào)查中,但事件還是在業(yè)內(nèi)掀起了軒然大波。從最早一篇名為《鋼貿(mào)市場融資黑洞:南京下關(guān)一女老板自殺》的新聞報道之后,網(wǎng)上關(guān)于該事件的各類話題分析一發(fā)不可收。
截至5月10日15時,以“南京鋼貿(mào)女老板自殺”為關(guān)鍵詞,百度搜索的結(jié)果是:網(wǎng)頁數(shù)突破44000個,新聞數(shù)高達200多篇;而新浪微博搜索的結(jié)果為619條。
在多數(shù)文章中提到,“百萬資金缺口逼死南京鋼貿(mào)女老板”、“鋼貿(mào)領(lǐng)域或成融資黑洞重災(zāi)區(qū)”等,很多報道認為,這位在南京經(jīng)營鋼材生意且年僅35歲的女老板王某自殺,疑因陷入“融資黑洞”而走上絕路。
這不禁令時下由于“行情低迷”、“資金鏈緊張”而神經(jīng)緊繃的鋼材貿(mào)易行業(yè)一片風(fēng)聲鶴唳。
追蹤·連鎖反應(yīng)
南京多家銀行對鋼貿(mào)業(yè)全線停貸
王某為何選擇“離去”?其所在公司的信貸和負債金額又是多少?一時成為業(yè)內(nèi)爭相打聽的話題。
而鋼貿(mào)企業(yè)的擔(dān)心并非多余。事發(fā)后的5月9日,南京一家銀行內(nèi)部員工告訴本報記者說:“因多種原因,即日起南京多家銀行將對鋼鐵貿(mào)易企業(yè)實行暫停貸款?!?br /> 據(jù)了解,去年年底的鋼貿(mào)商“跑路”、“騙貸”、“鋼材重復(fù)質(zhì)押”等傳言已經(jīng)讓銀行對鋼貿(mào)企業(yè)授信“提心吊膽”。今年年初南京的各大銀行更是加大了對鋼貿(mào)企業(yè)融資的嚴格審批。
在上述銀行內(nèi)部員工看來,“此次曝出有鋼貿(mào)企業(yè)老板自殺,這讓銀行以及擔(dān)保公司對鋼貿(mào)企業(yè)更是‘談虎色變’?!?br /> 隨后,多位南京的鋼貿(mào)人士向本報記者證實了這一說法。南京寧德國際鋼材城總經(jīng)理劉延進告訴本報記者:“南京這邊許多銀行確實已對鋼貿(mào)行業(yè)暫停貸款,近期的貸款下放速度本來就影響到了正常經(jīng)營,現(xiàn)在不僅鋼貿(mào)企業(yè)完全無法從銀行貸到款,先前的貸款到期后也很難實現(xiàn)續(xù)貸?!?br /> 很難想像,“現(xiàn)在銀行被嚇怕了,其實這件事(王某自殺)遠沒網(wǎng)上說的那么玄乎。”
調(diào)查·知情者說
資金問題或只是悲劇發(fā)生的客觀原因
對于王某自殺的真正原因,業(yè)內(nèi)流傳著多個版本。不外乎融資問題導(dǎo)致企業(yè)資金鏈斷裂、因個人感情原因無奈輕生等。警方在回答記者提問時稱,死因仍在調(diào)查當中。
本報記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到一位與王某相識并有過生意往來的人士。在他推測看來,王某不太可能完全為了“錢”的事情自殺,可能是因為感情問題?!八ㄍ跄常╇x異后感情生活一直不順利?!?br /> 資金問題或許只是她(王某)自殺的客觀原因,“長期以來坎坷的感情糾葛及多愁善感的心境,或許才是錯使她選擇離開的內(nèi)在原因。換句話說,那小額的資金缺口只是扮演了壓垮她的最后一根稻草?!?br /> 上述人士的這一說法得到了南京當?shù)卦S多熟識王某的人的認同。
通過該人士幫助,本報記者在5月10日登陸了王某的QQ空間。在王某的空間日志中,許多篇愛情感傷的文章似乎在寫她自己的心聲。其中,她的空間首頁第一個簽名便寫道:“如真誠是種傷害,我選擇謊言;如謊言是種傷害,我選擇沉默;如沉默是種傷害,我選擇離開?!?br /> 一位熟識王某而不愿表明姓名的人士透露,王某所欠的資金缺口并不大。南京市場有3家公司給王某公司做聯(lián)保,總計200萬元,但用了王某自己在南京的一套房子作為抵押,目前這套房子已經(jīng)被銀行控制,據(jù)說這套房子的價值超過百萬元。
而在網(wǎng)上的消息中,關(guān)于王某所欠債金額正一天天的呈現(xiàn)出遞增,“500萬元、2000萬元……”
延伸·新的質(zhì)疑
認清行業(yè)個別事件減少以偏概全
王某已經(jīng)走了,但是事件本身所帶來的影響遠沒有散去。
在這個漫長的行業(yè)“寒冬”,鋼貿(mào)企業(yè)的每個舉動已然成為行業(yè)內(nèi)外最為引人注目的焦點。行業(yè)幾乎已成驚弓之鳥,往往個體事件總是能在圈內(nèi)引起巨大的轟動,甚至恐慌。一些鋼貿(mào)老板認為,不可否認,鋼貿(mào)業(yè)中確實存在著一些諸如信貸審批不嚴、資金鏈斷裂、負債跑路等亂象,但都只是個別現(xiàn)象,并不代表整個行業(yè)。
對此,一位名為“太遠2010”的網(wǎng)友在天涯上發(fā)帖,引起了業(yè)內(nèi)外較大的關(guān)注。帖子稱:“這位女企業(yè)家 (王某)為愛傾注了所有的一切時,換來的卻是絕情與欺騙,對她的打擊猶如驚天霹靂?!痹摼W(wǎng)友在文中呼吁人們不要把一個企業(yè)的現(xiàn)象夸大其詞、以偏概全,說成是整個鋼貿(mào)行業(yè)的金融漏洞,這無疑使本就處于困境中的鋼貿(mào)商雪上加霜。一旦由此引發(fā)銀行停貸,將對行業(yè)帶來不可估量的影響。帖子中還提到,因為鋼貿(mào)行業(yè)的特殊性,其與銀行的關(guān)系密不可分。一旦銀行停止對行業(yè)的資金融入,那么資金鏈將要斷裂的很可能就不止一家企業(yè)。
就此事件,本報記者也聯(lián)系了南京市工商聯(lián)鋼鐵貿(mào)易商會。其秘書處人士表示,真實情況還在進一步了解中。希望在澄清公告發(fā)布之前,業(yè)內(nèi)不要再有過多猜疑。(現(xiàn)代物流報記者 王京 路寧)
免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
法律提示:本內(nèi)容系www.portlandfilmacademy.com編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。
法律提示:本內(nèi)容系www.portlandfilmacademy.com編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。
相關(guān)鏈接 >>
· 2024-08-12《同花順財經(jīng)》引用西本新干線高級研究員觀點
· 2024-08-12《新浪財經(jīng)》引用西本新干線高級研究員觀點
· 2024-08-12《上海證券報》引用西本新干線高級研究員觀點
· 2024-03-22《新浪財經(jīng)》引用西本新干線高級研究員觀點
· 2024-03-22《上海證券報》引用西本新干線高級研究員觀點
· 2024-03-22《同花順財經(jīng)》引用西本新干線高級研究員觀點
· 2024-03-22《東方財富網(wǎng)》引用西本新干線高級研究員觀點
· 2024-03-13《財經(jīng)頭條》引用西本新干線高級研究員觀點