近期受原料市場(chǎng)持續(xù)走弱以及下游需求低迷拖累，山西地區(qū)鐵價(jià)屢屢走低，本周襄汾、翼城地區(qū)煉鋼生鐵價(jià)格兩度下調(diào)，本月已累計(jì)下調(diào)120元/噸，目前市場(chǎng)報(bào)價(jià)如下：襄汾地區(qū)2630元/噸，翼城地區(qū)2770元/噸，現(xiàn)金含稅。在當(dāng)?shù)厣F價(jià)格下跌的過程中，兩地生鐵價(jià)差呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。對(duì)此，筆者將以以下內(nèi)容對(duì)當(dāng)?shù)厣F市場(chǎng)走勢(shì)進(jìn)行簡(jiǎn)要分析并對(duì)后期走勢(shì)作出初步判斷。

走勢(shì)：價(jià)差越拉越大

據(jù)筆者了解，受地理位置較近的影響，前期兩地生鐵價(jià)差大概維持在20元/噸左右，而該差額一直被默認(rèn)為合理水平。而從1月下旬開始出現(xiàn)價(jià)差，襄汾鐵價(jià)下滑。在2月下旬以及4月上旬兩地鐵價(jià)走勢(shì)不一，分別呈現(xiàn)穩(wěn)跌和穩(wěn)漲互現(xiàn)行情。兩地生鐵價(jià)差呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，并在本周擴(kuò)大至140元/噸。

原因：鐵質(zhì)及需求差異使然

造成襄汾和翼城兩地生鐵價(jià)差擴(kuò)大的原因在于，兩地生鐵質(zhì)量及各自下游企業(yè)需求各異。首先，兩地生鐵下游需求企業(yè)不同，據(jù)筆者了解，襄汾地區(qū)采購(gòu)企業(yè)多為鋼廠，整體需求量較大，對(duì)煉鋼生鐵質(zhì)量要求稍低，而翼城地區(qū)下游用戶多為鑄造企業(yè)，多數(shù)為降低成本，按一定比例使用部分煉鋼生鐵，對(duì)煉鋼鐵的質(zhì)量要求稍高；其次，在下游采購(gòu)企業(yè)不斷打壓生鐵采購(gòu)價(jià)格的情況下，鐵廠利潤(rùn)不斷被壓縮，已在成本線附近徘徊，對(duì)此，襄汾地區(qū)鐵廠為降低成本，不得不使用價(jià)格相對(duì)便宜的原料，從而造成當(dāng)?shù)貎r(jià)格較翼城地區(qū)較低的局面。

趨勢(shì)：鐵價(jià)仍有下跌空間價(jià)差或?qū)⒊掷m(xù)

近日來大宗商品價(jià)格大幅走低，寶鋼、武鋼、鞍鋼、沙鋼等主導(dǎo)鋼廠紛紛下調(diào)6月出廠價(jià)，鋼材現(xiàn)貨市場(chǎng)商家信心再次受挫。此外，粗鋼產(chǎn)量高企，庫存雖然有所下降，但下降速度仍略顯緩慢，下游采購(gòu)的腳步卻明顯緩慢，高產(chǎn)量、低需求的矛盾還在延續(xù)。近期政府會(huì)議上也明確表示實(shí)現(xiàn)今年的預(yù)期目標(biāo)靠刺激政策、政府直接投資空間已不大，這無疑再次加重鋼材市場(chǎng)供需失衡的局面，預(yù)計(jì)短期內(nèi)國(guó)內(nèi)鋼價(jià)仍以弱勢(shì)調(diào)整為主。

而與鋼市走勢(shì)一脈相承的生鐵市場(chǎng)，顯然也難以獨(dú)善其身，上游原料市場(chǎng)、下游鋼市弱勢(shì)難改，低迷的市場(chǎng)需求、居高不下的社會(huì)庫存及商家心態(tài)的持續(xù)萎靡，都導(dǎo)致生鐵市場(chǎng)難以前行，因此筆者預(yù)計(jì)短期內(nèi)山西地區(qū)生鐵市場(chǎng)下行格局不改，兩地價(jià)差仍將維持在高位。