因公司實際控制人、上?！颁撡Q(mào)大王”肖家守遭到銀行索債并遭查封資產(chǎn)，上市公司新日恒力也被卷入了長三角地區(qū)的鋼貿(mào)危機(jī)之中。

事實上，大部分鋼貿(mào)商的日子都不好過。而造成如此慘淡局面的根源在于金融危機(jī)后的信貸大躍進(jìn)。在當(dāng)時寬松的貨幣政策下，部分鋼貿(mào)商以聯(lián)保互?；蜇浳镏貜?fù)質(zhì)押的形式，從銀行拿到大筆信貸資金投向房地產(chǎn)、期貨等市場。

在高峰時期，僅華東地區(qū)的鋼貿(mào)貸款額一度接近2000億元。其后隨著銀行收貸，大批鋼貿(mào)商在2012年陷入流動性危機(jī)，并屢屢曝出跑路、自殺等事件。緊跟其后的是，銀行起訴、法院判決和執(zhí)行等程序，一直延續(xù)至今。

2月12日，上海松江鋼材城漸漸有了人氣：進(jìn)出市場的運貨卡車多了起來，不少已開門迎客的鋼貿(mào)商也做好了在馬年大干一場的準(zhǔn)備，盡管這群鋼貿(mào)商們都知道這座鋼材城真正的“主人”剛“出了事”。

“我昨天才回上海，之前看報道知道肖總被銀行找了?！痹谒山摬某侵?，一位福建的周姓中小鋼貿(mào)商對《國際金融報》記者強(qiáng)調(diào)，“肖總的事沒有影響到松江鋼材城的生意，我公司的運營都很正常?！?/p>

這位周姓鋼貿(mào)商口中的“肖總”就是肖家守，被業(yè)內(nèi)稱為“上海鋼貿(mào)大王”，是鋼貿(mào)商中“福建幫”里最重要的人物之一。資料顯示，肖家守的“官方”身份是“上海新日投資集團(tuán)有限公司董事長”和“上海松江鋼材城總裁”等。

除此之外，肖家守還是A股上市公司寧夏新日恒力鋼絲繩股份有限公司（下稱“新日恒力”）的實際控制人。正是這一身份給他帶來了“麻煩”。2月13日，新日恒力發(fā)布警示公告：公司第一大股東已將持有本公司的全部股份（有限售條件流通股）8000萬股，分兩筆各4000萬股質(zhì)押給中航信托股份有限公司，占公司總股本的29.20%，并于2013年7月4日在中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司上海分公司辦理了股份質(zhì)押手續(xù)（公司于2013年7月9日公告）。

“鑒于本次第一大股東持有本公司的8000萬股股權(quán)被上海市浦東新區(qū)人民法院全部凍結(jié)，公司面臨實際控制人可能發(fā)生變更的風(fēng)險?！惫娣Q。

“相比其他在2011年、2012年就出事的鋼貿(mào)商，肖家守實際上在平衡銀行融資‘杠桿’上，已做得很好了。過去幾年，他是相對過得滋潤的鋼貿(mào)商‘大佬’之一?！迸c肖家守有過直接貸款業(yè)務(wù)往來的某銀行客戶經(jīng)理對《國際金融報》記者說，“沒想到，他還是與銀行產(chǎn)生了糾葛?！庇捎凇懊舾小?，這位銀行經(jīng)理要求隱去公司名和自己的姓名。

為了解更多的信息，《國際金融報》記者近日多次撥打肖家守的數(shù)個手機(jī)號碼，但截至發(fā)稿，他始終未接聽電話。那么，肖家守到底因何被浦東新區(qū)人民法院凍結(jié)了資產(chǎn)？對鋼貿(mào)商群體乃至整個市場又有何影響？

資產(chǎn)被查封

江蘇鋼貿(mào)商陳先生對《國際金融報》記者介紹，上海鋼貿(mào)圈中，主要是福建鋼貿(mào)商和江蘇鋼貿(mào)商的“天下”，又以周寧籍的鋼貿(mào)商占據(jù)市場“大頭”。其中，肖家守是這群周寧籍鋼貿(mào)商的“帶頭大哥”之一。

資料顯示，肖家守1994年就進(jìn)入上海市場打拼，并于1999年10月在上海注冊成立了鋼鐵貿(mào)易發(fā)展有限公司。2003年，肖家守整合資源，組建上海新日投資集團(tuán)有限公司（下稱“上海新日”），由鋼鐵、科技、物流、西聯(lián)、資產(chǎn)、松江市場等7個主體公司構(gòu)成。

2010年9月28日，寧夏恒力（重組前）公告披露，“計劃以7.02元/股向新日投資定向增發(fā)8000萬股，該次增發(fā)結(jié)束后新日投資將持股29.2%，成為第一大股東?！?011年5月23日，中國證監(jiān)會發(fā)審委無條件通過寧夏恒力上述非公開發(fā)行A股股票預(yù)案。就此，肖家守正式成為這家上市公司的實際控制人。

“之所以被稱為‘鋼貿(mào)大王’，很重要的一個原因是他當(dāng)年花大筆資金入股了這家上市公司?！币晃慌c肖家守打過交道、且極力要求隱去姓名的圈內(nèi)人士告訴《國際金融報》記者。

值得注意的是，2012年6月中國證監(jiān)會的一則《行政處罰決定書》讓肖家守首次出現(xiàn)在了負(fù)面信息中。證監(jiān)會的處罰書稱，“經(jīng)查，肖家守、肖傳?。ㄉ虾Ｐ氯胀顿Y發(fā)起人、股東之一）存在泄露內(nèi)幕信息的行為，肖家守之妻朱莉麗、肖傳健之妻周曉丹存在利用內(nèi)幕信息買賣證券的行為?！?/p>

但相對于上述內(nèi)幕交易案，真正引起市場震動的還是近日關(guān)于“新日恒力第一大股東”（即肖家守）關(guān)于“資產(chǎn)凍結(jié)”的公告。

農(nóng)歷馬年大年初一，A股上市公司新日恒力公告稱，1月28日，公司第一大股東上海新日接到法院協(xié)助執(zhí)行通知書：關(guān)于民生銀行(600016,股吧)上海分行訴肖家守等金融借款合同糾紛一案作出的民事裁定書已經(jīng)發(fā)生法律效力。

“因財產(chǎn)保全需要，查封肖家守持有的上海新日出資額為4.66億元的股權(quán)（占上海新日總股本的31.07%），查封期限2年，自2014年1月27日至2016年1月26日止。”公告稱。

當(dāng)天，新日恒力發(fā)布的另一則公告確定：寧夏新日恒力于2014年1月29日接到中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司上海分公司通知：公司第一大股東上海新日股權(quán)投資股份有限公司持有的公司8000萬股股份被上海市浦東新區(qū)人民法院司法凍結(jié)，凍結(jié)期限為2014年1月29日至2016年1月28日。

數(shù)據(jù)顯示，上海新日持有新日恒力8000萬股股份，占公司總股本的29.20%。公告確定，8000萬股股份已質(zhì)押，質(zhì)押登記編號為ZYD130785、ZYD130786。

“銀行可能之前就找過他了，只不過直到現(xiàn)在，我們才看到了公開消息。”有知情人士對《國際金融報》記者透露，“據(jù)我了解，前年或去年開始，為了還債，上海新日就有意壓縮開支。比如，我個人看到的一個信號是，肖家守本人的辦公地點搬到了一個年租金為百萬元的一處樓盤中，同時，原先他擁有的一處別墅可能也賣掉了?！?/p>

截至發(fā)稿，本報記者尚未能從官方證實上述說法的真實性。但公開查閱到的信息是，早在2013年5月，就有消息稱，新日恒力的控制人肖家守“深陷債務(wù)漩渦之中”，且有“官司要打”。該報道還援引消息人士的話稱，“涉及金額龐大”。

或禍起擔(dān)保

至少，從上海法院網(wǎng)公開搜索的信息看，上海新日的糾紛均與“金融借款合同”有關(guān)。按“上海新日公司”檢索法院的信息，從2月12日至3月12日，就有多達(dá)7件案子要進(jìn)行庭審。起訴方包括平安銀行、上海分行、工商銀行(601398,股吧)浦東開發(fā)區(qū)支行和松江支行等，被告方中肖家守赫然在列。

事實上，2月10日，上海浦東新區(qū)法院已就肖家守部分“金融借款合同”糾紛案開庭進(jìn)行審理，但有報道稱，肖家守并未出庭，導(dǎo)致“開庭暫時取消”?！靶ぜ沂赜斜容^強(qiáng)的律師團(tuán)隊，不出庭審理，可能也是一種策略?！鄙鲜鲋槿耸坎聹y。

那么，到底是什么原因?qū)е滦ぜ沂孛媾R這么多“金融借款糾紛”，成為滬上多家銀行的訴訟對象呢？

《國際金融報》記者近日調(diào)查得到了這樣幾則信息，肖家守資產(chǎn)之所以被凍結(jié)，一方面，可能是過度地使用信用額度所致，2013年的“杠桿”沒“把握好”；另一方面，也與民間借貸有關(guān)，即肖家守從銀行貸款得到的資金，再拆借給下家，但當(dāng)下家還不起資金時，最終拖累了肖家守的資金鏈。

值得注意的是，上述知情人士還對記者透露了另一則信息：肖家守此前在西北某省有房地產(chǎn)項目的投資，導(dǎo)致現(xiàn)金流動性緊張，“這或許是他資產(chǎn)最終遭凍結(jié)的原因之一”。

側(cè)面的例證是，上海某信息科技有限公司總經(jīng)理吳文章對媒體分析，肖家守不能算是鋼貿(mào)商，“應(yīng)該是商業(yè)地產(chǎn)商或者說是投資商”。吳文章對媒體說，肖家守眼下深陷被銀行集體追債的困境，“與他盲目擴(kuò)張，資本游戲玩得太大有關(guān)”。

“這幾種觀點都不完全靠譜?！绷硪晃灰箅[去姓名和單位的業(yè)內(nèi)人士對《國際金融報》記者強(qiáng)調(diào)，“真正讓他遭遇多番訴訟，乃至資產(chǎn)被凍結(jié)的，還是因為他作為擔(dān)保人，出了大錯?！?/p>

“以松江鋼材城為例，入駐其中的很多小型鋼貿(mào)商當(dāng)年很缺乏資金，如果當(dāng)時他們直接去銀行，幾乎不可能貸到款，既沒有地產(chǎn)作抵押，也沒有足夠的產(chǎn)品讓銀行看中。那么，很多人會找到肖家守，借他的名義進(jìn)行貸款?！鼻笆鲢y行客戶經(jīng)理亦對《國際金融報》證實，“就肖家守而言，他的作用就是擔(dān)保?！?/p>

記者了解得知，肖家守的資產(chǎn)布局中，本就有金融擔(dān)保這一塊。去年的一項公開報道顯示，肖家守通過上海松江鋼材城的平臺，“用其名下的新日擔(dān)保有限公司向市場商戶做融資擔(dān)保業(yè)務(wù)”。

“這樣做，可以為不少商戶從銀行順利融到資。但后果是，一旦他擔(dān)保的這些商戶不能按期還款，那么，銀行肯定會找肖家守?！边@位銀行客戶經(jīng)理說，“這就是為什么那么多訴訟都出現(xiàn)肖家守的原因。”

“所以，現(xiàn)在的格局是，就他個人而言，欠債也許并不多。但作為擔(dān)保人，他不得不因他人還不起欠款，受到牽連?！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士說。

上市公司受影響

前述圈內(nèi)人士和知情人士均告訴本報，鋼貿(mào)圈里，肖家守是“很重義氣”的人，也“很有手段”，“肯幫老鄉(xiāng)的忙”，這客觀上導(dǎo)致了他目前的困境。

目前來看，第一大股東資產(chǎn)的凍結(jié)，或許已影響到上市公司新日恒力。2月13日，新日恒力公告介紹，“公司第一大股東已將持有本公司的全部股份8000萬股，分兩筆各4000萬股質(zhì)押給中航信托股份有限公司，占公司總股本的29.20%，并于2013年7月4日在中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司上海分公司辦理了股份質(zhì)押手續(xù)?！惫孢€預(yù)警，“公司面臨實際控制人可能發(fā)生變更的風(fēng)險。”

“總之，對于老肖來說，現(xiàn)在的處境確實比較難。”前述圈內(nèi)人士感慨，“能不能還得起這么多債務(wù)，只能看事件后續(xù)的進(jìn)一步發(fā)展了?！?/p>

前述銀行客戶經(jīng)理對《國際金融報》記者說，肖家守的“影響實在太大”，銀行們肯定“不會讓他倒掉”。“很簡單的道理是，可以想象，一旦肖家守完全破產(chǎn)，不少銀行的壞賬率將提升得很快?！痹摽蛻艚?jīng)理說，“因此，最有可能的情況是，在肖家守仍有還息能力及有相關(guān)資產(chǎn)證明的情況下，銀行可能會借新錢給他，還掉之前的舊賬，但每個月的利息，肖家守仍必須支付。”

“從這個角度說，只要銀行肯繼續(xù)幫忙，肖家守就可以渡過難關(guān)?！痹摽蛻艚?jīng)理說。

新日恒力的公告則稱，實際控制人、控股股東目前尚無對公司未來發(fā)展進(jìn)行調(diào)整的后續(xù)計劃。公告還強(qiáng)調(diào)，“鑒于本次控股股東所持公司股票被司法凍結(jié)事項是因?qū)ν鈸?dān)保而承擔(dān)的連帶責(zé)任，控股股東及實際控制人正在就此事與相關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行積極的協(xié)商，督促其盡快償還銀行貸款，以便能盡快辦理公司股份凍結(jié)解凍手續(xù)?！?/p>

資深股民包先生擔(dān)心的則是，連續(xù)負(fù)面消息的出現(xiàn)，可能會對公司股價及業(yè)績造成影響，進(jìn)而影響到中小股民的投資安全。事實上，新日恒力1月28日已表示，“經(jīng)公司財務(wù)計劃部初步測算，預(yù)計2013年度實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤在800萬元至1200萬元之間，上年同期4229.53萬元。”

“聯(lián)?；ケ！痹赓|(zhì)疑

在《國際金融報》記者近日的調(diào)查中，有人指出，市場中的“大佬”并非只有肖家守一人出事；也有人認(rèn)為，沒必要過分關(guān)注這件事，因為從本質(zhì)上看，上述事件與2012年那波銀行對鋼貿(mào)商的打壓潮幾無二致，只不過肖家守的名聲在外，且涉及到上市公司，才引起了大家的關(guān)注。

對此，前述圈內(nèi)人士認(rèn)為，市場要做的還是反思：肖家守的出事再次警醒整個鋼貿(mào)圈，一方面，對于大型鋼貿(mào)企業(yè)來說，還是要聘請職業(yè)經(jīng)理人來打理生意，不能完全依靠“義氣”辦事；另一方面，要進(jìn)一步反思聯(lián)保聯(lián)貸的鋼貿(mào)融資模式，一旦不能還清銀行信貸，跑路是容易的，但會給肖家守這樣的“大佬級”擔(dān)保人及整個市場帶來可怕的后果。

事實上，早在2012年夏天，《國際金融報》記者經(jīng)過多方調(diào)查就發(fā)現(xiàn)，聯(lián)保聯(lián)貸在寧德的鋼貿(mào)圈子中很普遍，這種模式的弊端在于“杠桿”放得非常大。當(dāng)時，一位原鋼貿(mào)商人士介紹，一家小型的鋼貿(mào)商會通過老鄉(xiāng)的身份，集中周邊幾家、幾十家鋼貿(mào)商的庫存，向銀行貸款，然后，其他鋼貿(mào)商會用同樣的手段從銀行獲得授信，“比如，自身只有100萬的資產(chǎn)，但通過聯(lián)保聯(lián)貸，卻能獲得1000萬元的授信”。

“實際上，通過2012年的那波銀行打壓潮，現(xiàn)在市場中不少鋼貿(mào)商都規(guī)矩了不少。”上述業(yè)內(nèi)人士對《國際金融報》記者說，“我了解的情況是，目前生存下來的鋼貿(mào)商對市場漸漸燃起了信心?！?/p>

上述周姓鋼貿(mào)商對《國際金融報》記者表示，他對2014年鋼貿(mào)商的情況表示“看好”?！半m然市場仍有非議，但與2012年相比，不少銀行重新對鋼貿(mào)商授信。同時，就松江鋼材城的情況看，商戶的積極性并不差?！?/p>

對此，該鋼貿(mào)商認(rèn)為，鋼貿(mào)業(yè)的底部“可能將逐漸過去了”。

“想要在2014年就擺脫鋼貿(mào)群體微利或不盈利的情況，還很難。”中國物流與采購聯(lián)合會鋼鐵物流專業(yè)委員會副秘書長盛志誠對《國際金融報》記者分析，鋼貿(mào)商的整體情況與中國鋼鐵行業(yè)發(fā)展的大勢密不可分，“盡管我們看到了有關(guān)部門在化解產(chǎn)能過剩、提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)等方面的決心，銀行授信可能卡得不是那么死了，但2014年中國鋼鐵行業(yè)的整體行情難言好轉(zhuǎn)”。

盛志誠舉例稱，以原材料看，這階段，國內(nèi)唐山鋼坯的價格為2700元/噸左右，與去年相比差不多，“但進(jìn)口礦這一塊，2013年，價格最低在100元/噸附近，而現(xiàn)在的礦價卻是130元/噸左右”。

西本新干線CEO虞鋼此前也對《國際金融報》記者透露，2014年，國內(nèi)鋼市有望處于供求弱平衡的局面，“全年鋼價平均水平在2013年基礎(chǔ)上仍將有所下跌，但幅度不大”。

事實上，在調(diào)查中，《國際金融報》記者發(fā)現(xiàn)，部分鋼貿(mào)商像2012年一樣，不是沒有做好“繼續(xù)寒冬”的準(zhǔn)備，也有的鋼貿(mào)商一直在謀求“轉(zhuǎn)型”。比如，江蘇的鋼貿(mào)商陳先生就告訴記者，他準(zhǔn)備繼續(xù)堅守在老家開的手機(jī)超市，因為，“利潤確實比做鋼材生意更高”。

而此前，也有鋼貿(mào)商在轉(zhuǎn)型做電商和物流。但盛志誠提醒，轉(zhuǎn)型或者說做物流和電商，同樣并非易事，“就中國的情況看，歸根到底，電商還是燒錢的行業(yè)，目前幾乎沒有大規(guī)模盈利的企業(yè)”，這對于鋼貿(mào)商群體來說，“實際上也要三思而后行”。?