媒體關(guān)注

《中國經(jīng)營報(bào)》關(guān)注報(bào)道西本新干線鋼鐵監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)

2014年04月15日09:27   來源:西本資訊
摘要:鋼鐵“泥潭”:消費(fèi)已到歷史性峰值?

【中國經(jīng)營網(wǎng)綜合報(bào)道】終端鋼價(jià)的“跌跌不休”,讓源頭企業(yè)的日子并不好過。中鋼協(xié)數(shù)據(jù)顯示,今年1~2月,全國大中型鋼鐵企業(yè)虧損28億元,其中鋼鐵主業(yè)虧損47億元,而2013年鋼企主業(yè)還盈利51億元。對(duì)此,上述國有鋼企人士表示,數(shù)據(jù)基本能反映行業(yè)現(xiàn)狀。

大中型鋼企前兩月主業(yè)巨虧47億

據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道,中鋼協(xié)的數(shù)據(jù)顯示,截至3月末,鋼材綜合價(jià)格指數(shù)(以下簡稱CSPI)降至95點(diǎn)以下,連續(xù)6個(gè)月低于100點(diǎn),創(chuàng)20年最低水平。此外,據(jù)中鋼協(xié)副會(huì)長王曉齊透露,鋼鐵企業(yè)財(cái)務(wù)結(jié)算價(jià)格測(cè)算顯示,2月國內(nèi)鋼材平均結(jié)算價(jià)為3261元/噸,同比下跌323元/噸。

河北省冶金行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年前兩月,該省已有35家鋼鐵企業(yè)處于累計(jì)虧損狀態(tài),虧損企業(yè)數(shù)量比2013年底增加23家,占入統(tǒng)企業(yè)總數(shù)的47.95%。2014年前兩個(gè)月,河北省入統(tǒng)有同比數(shù)據(jù)的73家重點(diǎn)鋼鐵企業(yè),累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤-7.28億元,2013年同期數(shù)據(jù)為盈利4.56億元。

而在業(yè)內(nèi)人士看來,鋼鐵的困局遠(yuǎn)未結(jié)束?!皣鴥?nèi)鋼鐵熊市還未走完,熊市的上半場(chǎng)還未結(jié)束,鋼廠、貿(mào)易商‘保命’要緊。”多位業(yè)內(nèi)人士亦表示,終端消費(fèi)的拉動(dòng)不足,以及粗鋼產(chǎn)量帶來的壓力,將使鋼鐵企業(yè)步履維艱。

不過,中鋼協(xié)最新數(shù)據(jù)顯示,3月下旬重點(diǎn)鋼企旬末庫存量為1542萬噸,較上旬末下降161.9萬噸,環(huán)比下降9.5%。值得注意的是,鋼材市場(chǎng)的社會(huì)庫存已連降5周,鋼材市場(chǎng)價(jià)格在3月份創(chuàng)下2009年以來的歷史低點(diǎn)后也出現(xiàn)了全面反彈。據(jù)西本新干線監(jiān)測(cè)顯示,自3月14日以來,鋼材指數(shù)已由3300元/噸,漲至4月11日的3450元/噸。

“現(xiàn)在的行情,抓住一波是一波?!鄙现?,一位國有上市鋼企銷售部人士如是稱。另有業(yè)內(nèi)人士稱,鋼企庫存旬度下降161.9萬噸,這一“去庫存”力度刷新了歷史記錄。而在金銀島鋼鐵市場(chǎng)分析師弭澎琦看來,盈利的暫時(shí)好轉(zhuǎn),將會(huì)刺激鋼廠加碼生產(chǎn),產(chǎn)量的增加會(huì)進(jìn)一步加劇鋼材市場(chǎng)供需矛盾。

從國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)來看,1~2月粗鋼日產(chǎn)再創(chuàng)新高。數(shù)據(jù)顯示,1~2月,我國粗鋼產(chǎn)量13080萬噸,同比增長1.7%。據(jù)此測(cè)算,2014年1~2月份日均粗鋼產(chǎn)量為221.69萬噸,較2013年12月日均粗鋼產(chǎn)量增長10.2%。

中鋼協(xié)4月9日公布的最新數(shù)據(jù)亦顯示,3月下旬重點(diǎn)企業(yè)粗鋼日均產(chǎn)量為166.9萬噸,預(yù)估全國產(chǎn)量為207.3萬噸,較中旬分別下降1.3%和1.1%。

對(duì)此,中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長王曉齊認(rèn)為,若考慮到鋼材社會(huì)庫存和企業(yè)庫存,今年1~2月全國粗鋼表觀消費(fèi)量降幅更大,約為1.7%,“我國粗鋼實(shí)際消費(fèi)量已出現(xiàn)萎縮”。弭澎琦則表示,在行內(nèi)資金緊張,產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,供需矛盾日益突出的問題仍然未能得到有效解決的情況下,鋼價(jià)現(xiàn)在的反彈趨勢(shì)必然受挫。

另據(jù)搜狐財(cái)經(jīng)報(bào)道,賈良群近期表示,按照消費(fèi)量來測(cè)算,目前中國粗鋼消費(fèi)極可能已到歷史性峰值。賈良群是在“2014鐵礦石國際市場(chǎng)研討會(huì)”上作出上述評(píng)論。其認(rèn)為2013年中國人均粗鋼消費(fèi)量已經(jīng)達(dá)到一個(gè)較高的水平,與美國高峰期的消費(fèi)量相當(dāng),后期并無多大增量。

并表示,今后中國鋼材消費(fèi)將主要集中在長江一線及其以南地區(qū),因此北方建筑鋼材市場(chǎng)可能要加速去產(chǎn)能的步伐。

“其實(shí),中國粗鋼不止7.8億噸,這不包括各地少報(bào)的量?!辟Z良群直言道,“據(jù)測(cè)算,河北地區(qū)少報(bào)1000多萬噸,山東少報(bào)800多萬噸,全國總共少報(bào)了4000多萬噸。”

更加值得一提的是,冶金工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心主任石洪衛(wèi)日前表示,目前中國鋼鐵行業(yè)的富余產(chǎn)能已經(jīng)達(dá)到2億噸,產(chǎn)能利用率約72%。龐大的富余產(chǎn)能造成了當(dāng)前鋼價(jià)易跌難漲的主因。他是在4月11日第十二屆中國國際煤炭大會(huì)上作出如上表述的。

石洪衛(wèi)表示,目前中國鋼鐵行業(yè)的富余產(chǎn)能已經(jīng)達(dá)到2億噸,產(chǎn)能利用率約72%。龐大的富余產(chǎn)能對(duì)市場(chǎng)的沖動(dòng)作用是鋼價(jià)易跌難漲主要因素。與此同時(shí),原燃料價(jià)格與鋼材價(jià)格之間錯(cuò)落交織的波動(dòng)是影響鋼企穩(wěn)定經(jīng)營的主要因素。

“化解過剩產(chǎn)能指導(dǎo)意見、鋼鐵規(guī)范條件、提升環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)與加嚴(yán)執(zhí)法等舉措。對(duì)抑制部分非合規(guī)產(chǎn)能釋放的作用逐步顯現(xiàn),并將助推鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整?!鄙鲜鋈耸勘硎?。

鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩 良方在哪兒?

事實(shí)上,當(dāng)前的鋼鐵業(yè)必須下猛藥,否則“疾重難返”。據(jù)經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)報(bào)道,一方面,今年前兩個(gè)月,受春節(jié)假日因素影響,開工率低,市場(chǎng)需求放緩,鋼鐵行業(yè)的市場(chǎng)自然難有起色。另一方面,產(chǎn)能過剩已經(jīng)成為籠罩在鋼鐵業(yè)頭頂?shù)年庼病?/p>

工信部原材料司發(fā)布《2013年鋼鐵工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況》,報(bào)告顯示我國已有煉鋼產(chǎn)能近10億噸,產(chǎn)能利用率僅72%,明顯低于正常水平。此外,由于我國鐵礦石資源對(duì)外依賴度高,導(dǎo)致了鋼鐵行業(yè)的鐵礦石國際貿(mào)易價(jià)格偏高、企業(yè)生產(chǎn)成本攀升等問題,“瘋狂的石頭”已經(jīng)成為壓在我國鋼鐵行業(yè)肩頭最沉重的擔(dān)子。

而在這些不利因素的綜合作用下,鋼鐵業(yè)要想“咸魚翻身”并不容易。目前,有兩種思路得到較為普遍的認(rèn)同,一是堅(jiān)定不移地化解過剩產(chǎn)能,通過壓減產(chǎn)能,減少市場(chǎng)供給,促進(jìn)市場(chǎng)供需平衡;另一種思路則是,引導(dǎo)企業(yè)依靠科技創(chuàng)新,研發(fā)高端產(chǎn)品,提高產(chǎn)品附加值,走差異化的競爭路線。

從理論上講,這兩種思路都是解決鋼鐵業(yè)面臨困境的重要方向。但問題是,在具體的執(zhí)行中這兩種思路卻都是“看上去很美”,實(shí)際卻面臨諸多問題。例如,一些地方在追求GDP的沖動(dòng)下,化解過剩產(chǎn)能的動(dòng)力不足,即便賣一噸鋼鐵賺的錢還不夠買一根冰棍,企業(yè)照樣開足馬力生產(chǎn)。而在高端產(chǎn)品的研發(fā)方面,由于關(guān)鍵的核心技術(shù)難以突破,越來越多的企業(yè)又開始把研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向重復(fù)研發(fā)其他企業(yè)的產(chǎn)品,造成新一輪的同質(zhì)化競爭。

盡管面臨種種嚴(yán)峻形勢(shì),鋼鐵業(yè)的日子還得照樣過。關(guān)鍵的一點(diǎn),仍然在于化解產(chǎn)能過剩。

2012年,我國鋼鐵產(chǎn)能利用率為72%,2013年,產(chǎn)能利用率并未提升。這在一定程度上說明,化解產(chǎn)能過剩的工作進(jìn)展幾乎“原地踏步”。當(dāng)下,化解產(chǎn)能過剩呼聲越來越高,政策的緊箍咒也越念越緊。鋼鐵業(yè)不能再聽之任之了。

而在此過程中,既要發(fā)揮好市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,讓市場(chǎng)決定落后產(chǎn)能過剩產(chǎn)能的退出。同時(shí),也要發(fā)揮好政府的作用,“有形的手”該出手的時(shí)候就得出手,不要為了狹隘的局部利益,錯(cuò)過了鋼鐵行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的好時(shí)機(jī)。

不過,鋼鐵業(yè)巨頭顯然“并不這么認(rèn)為”。據(jù)中研網(wǎng)報(bào)道,寶鋼集團(tuán)董事長徐樂江在2012年底做出的預(yù)測(cè),“全球鐵礦石供需結(jié)構(gòu)可能在2014年逆轉(zhuǎn)。”對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士大多表示出了擔(dān)憂,“現(xiàn)在國內(nèi)整個(gè)產(chǎn)能過剩的大格局并沒有發(fā)生太大的變化,貿(mào)然在海外開拓,說不定會(huì)帶來一定的副作用?!?/p>

作為國內(nèi)鋼鐵行業(yè)的巨頭,寶鋼從來不缺乏對(duì)市場(chǎng)敏銳的嗅覺。在政府層面多次鼓勵(lì)國內(nèi)企業(yè)海外“買礦”之后,寶鋼似乎又走在了行業(yè)的前列。

4月9日,根據(jù)外媒報(bào)道,寶鋼集團(tuán)有限公司有望收購West Pilbara鐵礦石項(xiàng)目部分股權(quán),該項(xiàng)目價(jià)值74億澳元。報(bào)道還稱,“西澳州州長兼澳大利亞國家發(fā)展部部長Colin Barnett將在上海與寶鋼集團(tuán)高層會(huì)面,雙方的首要議題是該處鐵礦石項(xiàng)目股權(quán)。”

另一方面,寶鋼在2013年年報(bào)中也曾表態(tài),未來將加大海外資源開發(fā)尋源力度,力爭在海外資源投資領(lǐng)域取得重大突破。“公司海外資源開發(fā)主要聚焦在澳洲、非洲等區(qū)域的礦石等主原料資源?!睂氫摴煞菘偨?jīng)理戴志浩在業(yè)績說明會(huì)上補(bǔ)充道。

查閱資料后發(fā)現(xiàn),Aquila是澳大利亞市值排名第四的綜合性礦業(yè)公司,經(jīng)營業(yè)務(wù)有鐵礦石、煤炭和錳礦。其儲(chǔ)備足以實(shí)現(xiàn)3250萬噸鐵礦石和1140萬噸煤的年開采量,若達(dá)產(chǎn),將能滿足2000萬噸鋼產(chǎn)量所需,接近寶鋼集團(tuán)目前鋼產(chǎn)量的一半。

“寶鋼要參與澳洲鐵礦石項(xiàng)目,主要是為了進(jìn)一步降低原料采購的成本,盡管從今年年報(bào)來看寶鋼的業(yè)績并不差,但是在當(dāng)前大環(huán)境疲軟的情況下,控制原料成本至關(guān)重要;另一方面,寶鋼的湛江項(xiàng)目也將于后年正式投產(chǎn),這同樣也需要大量的鐵礦石儲(chǔ)備?!鄙蛞槐Q。

不過,多位行業(yè)分析師也表示,盡管澳洲的鐵礦項(xiàng)目能為寶鋼帶來充足的原料供應(yīng),但是該項(xiàng)目本身嚴(yán)重的負(fù)債,將讓寶鋼背上不小的包袱,而且現(xiàn)在國內(nèi)整個(gè)產(chǎn)能過剩的大格局并沒有發(fā)生太大的變化,貿(mào)然的海外開拓,說不定會(huì)帶來一定的副作用。

中信泰富此前在西澳的投資項(xiàng)目也說明了這一問題,其成本價(jià)格已經(jīng)達(dá)到每噸100美元,再加上運(yùn)輸費(fèi)用和澳元波動(dòng),運(yùn)回來也毫無成本優(yōu)勢(shì),虧不虧都要開采,非常尷尬。

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系www.portlandfilmacademy.com編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。