布局礦鋼產(chǎn)業(yè)鏈，謀劃海外鋼鐵基地

寶鋼集團(tuán)昨日在其官網(wǎng)宣布，寶鋼資源澳洲有限公司將聯(lián)合澳大利亞領(lǐng)先的大宗商品鐵路貨運(yùn)運(yùn)營商Aurizon Operations Limited，以每股3.4澳元現(xiàn)金價(jià)值收購Aquila Resources Limited（簡稱Aquila）所有投標(biāo)人尚未擁有的普通股。

據(jù)了解，早在2009年10月，寶鋼集團(tuán)就曾以現(xiàn)金約2.9億澳元合計(jì)每股6.5澳元收購了Aquila約15%的股權(quán)。寶鋼方面稱，截至目前，寶鋼資源國際約持有Aquila已發(fā)行普通股的19.8％，但收購?fù)瓿珊?，寶鋼資源國際將持有Aquila最多85％的股份。

寶鋼時(shí)隔4年多再次啟動(dòng)對Aquila的收購計(jì)劃，似乎意味著其對礦鋼產(chǎn)業(yè)鏈的布局正式拉開帷幕。

一直以來，鐵礦石都是國內(nèi)鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)的軟肋，其大部分利潤都被鐵礦石成本吞噬。因此，近年來，走出去找礦的鋼企越來越多，武鋼、首鋼、鞍鋼、中冶集團(tuán)、中信泰富等均是海外投資鐵礦石項(xiàng)目的先行者。

但值得一提的是，雖然近年來國內(nèi)鋼企“出?！闭业V熱情不減，但實(shí)際收效卻不大。以中信泰富為例，自2006年收購澳礦以來，其項(xiàng)目投產(chǎn)一拖再拖，直到去年，中信泰富澳礦才產(chǎn)出并運(yùn)回了第一批礦石，但目前仍未見盈利。

生意社鋼鐵分析師何杭生在接受期貨日報(bào)記者采訪時(shí)表示，目前全球主要礦山均加大了鐵礦石的產(chǎn)量和出口量，導(dǎo)致鐵礦石價(jià)格直逼歷史低點(diǎn)，寶鋼在此時(shí)投資鐵礦石項(xiàng)目，除了項(xiàng)目投資時(shí)間長的問題需要考慮外，還要擔(dān)憂未來鐵礦石的收益問題。

“在已有礦石合作項(xiàng)目（指寶鋼與FMG的合作）的基礎(chǔ)上，再去投資未開發(fā)的礦石項(xiàng)目，寶鋼似乎有點(diǎn)心急，這或直接導(dǎo)致其面臨資金鏈緊張局面，而這對于目前國內(nèi)的鋼企來說顯然是致命的?！焙魏忌毖?。

不過，在某鋼鐵網(wǎng)資訊總編汪建華看來，許多國內(nèi)鋼企“出?！闭业V遇挫，很大程度上與其對海外投資礦石的可行性研究做得不夠有關(guān)，或者是其做的可行性研究本身就有問題，而寶鋼在鐵礦石投資問題上一向都比較謹(jǐn)慎。因此，他認(rèn)為寶鋼在此時(shí)出手收購Aquila，“應(yīng)該問題不大”。

西本新干線高級研究員邱躍成認(rèn)為，雖然目前全球鐵礦石供應(yīng)寬松，但從長遠(yuǎn)來看資源性產(chǎn)品仍然是稀缺性資源，鐵礦石市場供大于求只是階段性的。“寶鋼在此時(shí)投資澳礦還是基于長期的戰(zhàn)略考慮，即保證原料資源的長期穩(wěn)定供應(yīng)。當(dāng)前原料成本低，或正是原料資產(chǎn)抄底的好時(shí)機(jī)?！鼻褴S成說。

而在何杭生看來，寶鋼收購Aquila，并不一定是為了澳洲的鐵礦石項(xiàng)目，其真正的意圖或在于在澳洲建立鋼鐵基地，這是寶鋼“出?！甭淠_發(fā)展的第一步。

據(jù)悉，早在一年前，寶鋼就已做出要加快海外鋼鐵基地建設(shè)的戰(zhàn)略布局，但當(dāng)時(shí)并未有具體的海外鋼鐵基地投資計(jì)劃。不過，從目前擬收購的Aquila公司來看，寶鋼似乎已經(jīng)決定實(shí)施其海外鋼鐵基地的投資建設(shè)計(jì)劃。