媒體關(guān)注
《期貨日?qǐng)?bào)》記者采訪西本新干線高級(jí)研究員邱躍成
2014年06月18日08:52 來源:期貨日?qǐng)?bào)
摘要:外資控股中國鋼企或迎破局
近日,市場有消息稱,在中國已經(jīng)實(shí)行了近九年的外資控股中國鋼鐵企業(yè)禁令有望取消。作為戰(zhàn)略性行業(yè),國內(nèi)鋼鐵業(yè)被外資控股一直不被政府允許,因此該消息一出便引起業(yè)內(nèi)人士的高度關(guān)注。 據(jù)了解,早在2005年,國家發(fā)改委在《鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》中就對(duì)外資控股國內(nèi)鋼鐵企業(yè)設(shè)立了“門檻”,即對(duì)投資中國鋼鐵企業(yè)的外資企業(yè)作出了產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)量、資金實(shí)力等方面的資質(zhì)要求,原則上不允許外資控股中國鋼鐵企業(yè)。 有市場人士表示,在當(dāng)前的形勢下,我國重新放開實(shí)行了近九年的外資控股國內(nèi)鋼鐵企業(yè)禁令,實(shí)際上是國內(nèi)鋼鐵行業(yè)采取的一種割肉求生的無奈措施,“引進(jìn)外資控股國內(nèi)鋼鐵企業(yè),意味著鋼廠又有錢了”。 西本新干線高級(jí)研究員邱躍成對(duì)期貨日?qǐng)?bào)記者表示,十八大提出要在更大程度、更廣范圍發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,十八屆三中全會(huì)又進(jìn)一步提出讓市場在資源配置中起決定性作用。就“更大程度、更廣范圍”發(fā)揮市場作用來看,外資控股中國鋼鐵企業(yè)的禁令放開也在情理之中,況且目前國內(nèi)鋼鐵行業(yè)運(yùn)行困難,吸引外資進(jìn)入是一個(gè)不錯(cuò)的解決手段。 事實(shí)上,與此前不允許外資企業(yè)控股中國鋼鐵企業(yè)相比,目前相關(guān)層面的態(tài)度確實(shí)在發(fā)生著明顯的轉(zhuǎn)變。在“第八屆國際鋼鐵大會(huì)”上,工信部副部長蘇波曾明確表態(tài)稱,工信部將研究解決鋼鐵行業(yè)外資準(zhǔn)入限制問題,探索實(shí)行負(fù)面清單管理模式,支持國內(nèi)鋼鐵企業(yè)引進(jìn)國外先進(jìn)工藝技術(shù)、管理理念和智力資源,合理引導(dǎo)外資投向中西部地區(qū)。 華東地區(qū)某鋼鐵企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,外資限制政策放開后,國外鋼鐵企業(yè)進(jìn)入中國投資的步伐必然會(huì)加快。該負(fù)責(zé)人透露,目前民營鋼鐵企業(yè)還在悄悄地上規(guī)模,雖然投資力度沒有原來大,但產(chǎn)能仍在不斷增加,“他們都在拼成本,除個(gè)別的央企和比較有特色的企業(yè),其他企業(yè)如果沒有優(yōu)勢的國外資源,要生存下去是非常困難的”。 邱躍成告訴記者,雖然目前中國鋼鐵企業(yè)普遍不賺錢,但在一些細(xì)分市場領(lǐng)域,海外鋼鐵市場對(duì)中國鋼企還是有著不小的吸引力。很多要用到中國鋼材的國外企業(yè)通過控股中國鋼鐵企業(yè),來實(shí)現(xiàn)與他們的需求對(duì)接。 “外資控股禁令的放開對(duì)中國鋼鐵行業(yè)顯然還有一個(gè)不可忽視的作用,即加快國內(nèi)鋼鐵企業(yè)的兼并重組?!鄙鲜鲣撹F企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示,目前國內(nèi)鋼廠由于資金問題無法進(jìn)行兼并重組,但“外資進(jìn)來之后,一些有收購價(jià)值的鋼廠就將會(huì)被收購”。 據(jù)了解,正是因?yàn)榭毓山畹拇嬖?,海外鋼鐵企業(yè)參股國內(nèi)鋼企一直進(jìn)展得不太順利。以安塞樂米塔爾為例,2005年,當(dāng)時(shí)的印度米塔爾鋼鐵公司斥資26億元人民幣,收購華菱股份公司股權(quán),收購之后雙方因“政策等因素”合作并不順利。此后,安塞樂米塔爾逐步減持了對(duì)華菱股份的股權(quán)。相信隨著禁令的放開,這樣的情節(jié)不會(huì)再次上演。
免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
法律提示:本內(nèi)容系www.portlandfilmacademy.com編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。
法律提示:本內(nèi)容系www.portlandfilmacademy.com編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。
相關(guān)鏈接 >>
· 2024-08-12《同花順財(cái)經(jīng)》引用西本新干線高級(jí)研究員觀點(diǎn)
· 2024-08-12《新浪財(cái)經(jīng)》引用西本新干線高級(jí)研究員觀點(diǎn)
· 2024-08-12《上海證券報(bào)》引用西本新干線高級(jí)研究員觀點(diǎn)
· 2024-03-22《新浪財(cái)經(jīng)》引用西本新干線高級(jí)研究員觀點(diǎn)
· 2024-03-22《上海證券報(bào)》引用西本新干線高級(jí)研究員觀點(diǎn)
· 2024-03-22《同花順財(cái)經(jīng)》引用西本新干線高級(jí)研究員觀點(diǎn)
· 2024-03-22《東方財(cái)富網(wǎng)》引用西本新干線高級(jí)研究員觀點(diǎn)
· 2024-03-13《財(cái)經(jīng)頭條》引用西本新干線高級(jí)研究員觀點(diǎn)