媒體關注

《國際金融報》采訪西本新干線高級研究員邱躍成

2016年10月24日08:45   來源:西本新干線
摘要:“幾家舉牌的都有地產(chǎn)背景,應該和土地增值有一定關系?!蔽鞅拘赂删€高級研究員邱躍成在接受《國際金融報》記者采訪時說。此外,供給側(cè)改革、鋼鐵去產(chǎn)能、國企改革等政策推進,整體對大型國企和上市鋼企都會形成較明顯的利好,可能會獲得資本市場的青睞。未來,寶鋼股份、山東鋼鐵、鞍鋼股份等都有被舉牌的可能。

據(jù)悉,本次舉牌首鋼股份的6家公司背后均指向一家名為K2的地產(chǎn)公司。耐人尋味的是,K2的業(yè)績報告顯示其負債累累。分析人士認為,讓K2負債也要舉牌的原因,或是謀求成為戰(zhàn)略投資者、推動業(yè)務融合,或為謀取首鋼股份控制權,抑或為首鋼增值的土地資源。而隨著明年4月大量首鋼股份解禁,股權爭斗將成大概率事件。首鋼股份----

舉牌,是二級市場的常見行為,但上市鋼企被舉牌在今年還是頭一遭。

近日,首鋼股份公告稱,北京易診科技發(fā)展有限公司(下稱“易診科技”)、北京納木納尼資產(chǎn)管理有限公司(下稱“納木納尼”)、北京塞納投資發(fā)展有限公司(下稱“塞納投資”)、北京石榴港商業(yè)管理有限公司(下稱“石榴港商業(yè)”)、北京安第斯投資發(fā)展有限公司(下稱“安第斯投資”)、北京小間科技發(fā)展有限公司(下稱“小間科技”)(以下合稱“舉牌方”) 10月13日通過深交所集中交易系統(tǒng)增持公司無限售條件流通股539.1萬股,占總股本的0.1%,增持均價5.39元。

上述增持完成后,舉牌方合計持股數(shù)量達2.64億股,占公司總股份的5%。

首鋼股份表示,本次權益變動不會導致公司控股股東及實際控制人發(fā)生變化。但公司將對上述各方構成一致行動關系的真實性、合法性、完整性進行審慎核查。

目前,首鋼股份第一大股東為首鋼總公司,持股41.99億股,占比79.38%。而剩余九大股東的持股比例均在1%以下。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),本次舉牌首鋼股份的6家公司背后均指向一家名為K2的地產(chǎn)公司。神秘的K2究竟是何背景?為何選擇此前不被看好的鋼企來舉牌?

對于被舉牌,10月20日,記者多次撥打首鋼股份董秘陳益的辦公室電話,董秘辦工作人員表示:“目前不接受任何采訪?!?/p>

6家舉牌者實為一家人

根據(jù)首鋼股份公告,小間科技和易診科技法定代表人均為林新武。其中,小間科技和易診科技的股東均為北京竹??萍挤趸饔邢薰荆ㄏ路Q“竹??萍肌保┖捅本溄鹑R投資有限公司(下稱“麥金萊”)。

《國際金融報》記者查詢啟信寶發(fā)現(xiàn),麥金萊及竹海科技兩公司法定代表人均為崔巍。納木納尼的法定代表人及實際控制人是楊有庭,塞納投資、石榴港商業(yè)和安第斯投資法定代表人及實際控制人均為邵家富。

記者查閱工商信息發(fā)現(xiàn),邵家富和楊有庭控制的4家舉牌公司此前均與崔巍及其控制的K2地產(chǎn)公司有關。

K2地產(chǎn),母公司原名北京華美喬戈里房地產(chǎn)投資有限公司,現(xiàn)已更名石榴置業(yè)集團股份有限公司(下稱“石榴置業(yè)”)。法人代表為崔巍,同時崔巍也是自然人股東,除此之外,還有一個名為北京安納托利亞投資有限公司(下稱“安納托利亞”)的法人股東以及名為北京卡達普投資有限公司(下稱“卡達普”)的企業(yè)法人。

安納托利亞的法人代表為崔巍,股東為崔巍和桑春華。而卡達普的法定代表人為桑春華,股東為安納托利亞。

從石榴置業(yè)的主要成員來看,崔巍是董事長,桑春華為經(jīng)理。此外,林新武也在石榴置業(yè)任監(jiān)事會主席。這些石榴置業(yè)的股東高管均與邵家富和楊有庭控制的4家舉牌公司有著關聯(lián)。

比如,安第斯投資在今年5月30日進行了工商變更。變更前,其法定代表人為林新武。塞納投資在今年6月2日之前的法定代表人也為林新武。納木納尼在2015年3月12日之前的法定代表為桑春華。石榴港商業(yè)也在今年5月23日進行了工商變更,此前,其法定代表人為崔巍。

值得一提的是,舉牌方6家公司,住所各不相同,但通訊地址均為北京市豐臺區(qū)榴鄉(xiāng)路88號石榴中心一號寫字樓。而石榴置業(yè)的地址也為北京市豐臺區(qū)榴鄉(xiāng)路88號石榴中心一號寫字樓。就連舉牌方6家公司所留的電話010-89028902也是石榴置業(yè)的電話。

10月19日,《國際金融報》記者撥打了這一電話,在記者要求轉(zhuǎn)接董事長崔巍電話時,前臺一直表示“不知道”。

隨后,記者在K2地產(chǎn)官網(wǎng)上發(fā)現(xiàn),負責媒體關系的分機號為8175,遂要求轉(zhuǎn)接分機號8175,但前臺表示,這個分機號已經(jīng)不存在了。不過,前臺向記者確認,這個電話屬于K2地產(chǎn)。

K2地產(chǎn)官網(wǎng)顯示,K2地產(chǎn)創(chuàng)建于2007年,總部設立于北京,是一家專注于中高端房地產(chǎn)開發(fā)的地產(chǎn)公司,立足于一線城市超級都市圈,業(yè)務已擴展至北京、上海、珠海、浙江、河北、山東等地,開發(fā)業(yè)務主要分為中高端住宅產(chǎn)品和商辦物業(yè)。2013年,K2地產(chǎn)位列“北京住宅銷售五強企業(yè)”。2016年,位居全國地產(chǎn)百強中66位。

曾攪局土地拍賣

以首鋼股份的公告來計算,本次舉牌方合計買入2.65億股流通股,買入均價在4.949元至5.592元之間,耗資金額共計約13.63億元。并且,舉牌方表示,在未來12個月內(nèi)可能繼續(xù)增持。

但記者在深圳證券交易所查到的石榴置業(yè)公司債券2016年半年度報告顯示,石榴置業(yè)的財務狀況不容樂觀。2016年1-6 月,石榴置業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入35.74億元,收入主要來源于房地產(chǎn)銷售業(yè)務,房地產(chǎn)銷售收入占主營業(yè)務收入的99%以上。

2016年上半年,石榴置業(yè)經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-3.33億元。截至2016年6月底,其資產(chǎn)負債率為79.69%。

隨后,記者又查詢石榴置業(yè)2015年公告發(fā)現(xiàn),2014年及2015年,石榴置業(yè)營業(yè)收入分別為62.88億和68.6億元,凈利潤分別為6.26億和8.44億元,但經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為-37.59億和 -2569.38萬元,公司對此解釋為經(jīng)營擴張所需。2014年度和2015年度資產(chǎn)負債率分別為82%和78%。

為滿足資金需求,2016年1-8月,石榴置業(yè)累計發(fā)行了包括16華美01、16華美02、16華美S1、16華美S2和16華美S3(品種一和品種二)在內(nèi)的4只公司債券,累計50億元。截至8月31日,公司借款余額為166億元,較2015年底借款余額127.57億元增加了38.50億元,增加額占公司2015年底凈資產(chǎn)的52%。

從募資用途來看,石榴置業(yè)今年新增的50億元公司債券都是“拆東墻補西墻”。信息顯示,16華美01發(fā)行規(guī)模為15億元,扣除發(fā)行費用后的募集資金用于償還金融機構借款8.8405億元和補充流動資金;16華美02發(fā)行規(guī)模為10億元,扣除發(fā)行費用后的募集資金全部用于償還金融機構借款。發(fā)行規(guī)模為12.5億的16 華美S1和16華美S2、16華美 S3扣除發(fā)行費用后的募集資金均用于償還銀行借款。

“負債如此嚴重還敢舉牌,這種底氣可能來源于對舉牌首鋼股份志在必得?!敝?jīng)濟學家宋清輝對《國際金融報》記者說。

頗具戲劇性的是,K2地產(chǎn)此前還被指攪亂當?shù)胤康禺a(chǎn)市場。據(jù)媒體此前報道,今年7月7日,鄭政出(2016)72號合村并城宗地競拍,K2地產(chǎn)強硬對戰(zhàn),不管競價方加價多少,都秒加200萬,更有直接加價1個億的豪舉。最終,歷經(jīng)競拍上百輪后,K2地產(chǎn)最終以7.17億,高于起始價4個多億的價格,將原本已幾無懸念的“準地主”斬落馬下。此事一度讓鄭州地產(chǎn)圈炸開了鍋。

不過,7月14日深夜,一份名為《關于鄭政出(2016)72號(網(wǎng))土地出讓后有關問題處理意見的請示》在網(wǎng)上流傳,指出涿州京匯房地產(chǎn)開發(fā)有限公司因提交的審核資料不齊全,競拍無效,競拍保證金不予退還等。

對此,K2在官網(wǎng)上掛出了澄清公告,稱未從任何官方渠道接收到類似信息,無法證明此文件真?zhèn)危矡o法核查該文件的披露與傳播渠道(如果此文件為真)。對于傳謠、泄密等各類惡劣行為對我司造成的損害,我司將保留追究其法律責任的權利。

之后的7月19日,K2還發(fā)布聲明表示,公司通過委托法律界權威學者、專業(yè)律師團進行了法律評估,認為公司公平公正參與本次土地掛牌出讓的競買行為合法有效。

但后經(jīng)證實,該文件確實有效。7月20日,鄭州市國土局發(fā)布了關于“鄭政出(2016)72號(網(wǎng))土地”競得結果無效的公告。

10月19日,記者登錄鄭州市國有建設用地使用權網(wǎng)上交易系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)“鄭政出(2016)72號(網(wǎng))土地”狀態(tài)為流拍。

或為土地資源

而在本次交易中,舉牌方表示,增持的目的是出于對首鋼股份未來發(fā)展前景的看好,尤其是在供給側(cè)改革、京津冀一體化以及國企改革過程中面臨的巨大發(fā)展機遇。

今年9月,首鋼股份曾因控股股東擬籌劃與公司相關的重大事項而停牌。停牌半個月后,首鋼股份于9月29日發(fā)布公告,因此次重大事項實施條件尚不成熟,控股股東首鋼總公司決定終止籌劃此次重大事項。

“公告所說,出于對首鋼股份未來發(fā)展前景的看好等原因,這些都是有一定固定格式、毫無創(chuàng)新的官話、套話。種種跡象表明,本次6家公司舉牌首鋼股份恐怕不是單純的財務投資,謀求成為戰(zhàn)略投資者、推動業(yè)務融合,或謀取首鋼股份控制權等才是其真正的意圖?!彼吻遢x說。

鋼鐵研究中心主任王國清在接受《國際金融報》記者采訪時表示,此次首鋼遭地產(chǎn)公司舉牌可能和首鋼股份目前所處的市場環(huán)境和地位有關系?!笆卒撛诎徇w過程中,其石景山工業(yè)文化景區(qū)在北京地區(qū)房價加速上漲過程中顯得更有價值。而目前,首鋼在京津冀一體化過程中,也在逐步和河北鋼鐵業(yè)進行融合”。

“幾家舉牌的都有地產(chǎn)背景,應該和土地增值有一定關系?!蔽鞅拘赂删€高級研究員邱躍成在接受《國際金融報》記者采訪時說。此外,供給側(cè)改革、鋼鐵去產(chǎn)能、國企改革等政策推進,整體對大型國企和上市鋼企都會形成較明顯的利好,可能會獲得資本市場的青睞。未來,寶鋼股份、山東鋼鐵、鞍鋼股份等都有被舉牌的可能。

10月14日,首鋼股份發(fā)布2016年前三季度業(yè)績預告,報告期內(nèi),公司實現(xiàn)歸屬于上市公司股東凈利潤0.96億-1.46億元,扭虧為盈,而去年同期為-4.8億元。

股權爭斗成大概率事件

突如其來的地產(chǎn)界舉牌者會對首鋼股份產(chǎn)生怎樣的影響?

王國清表示,短期來看,首鋼股份股價會出現(xiàn)劇烈上漲;未來在股權方面,這一大股東勢力將逐漸顯現(xiàn)。

而明年4月28日,首鋼股份將有23.23億股(占總股本43.92%)面臨解禁。

“一般上市公司,5%以上就是大股東了,大股東可以在公司人員選擇和公司經(jīng)營方面有很多的投票權,決定公司的經(jīng)營。雖然與持有80%的國有控股來說顯得還是勢單力薄,明年大量股票解禁,屆時可能引發(fā)對首鋼股份股權的爭奪?!蓖鯂逭f。

宋清輝也認為,隨著首鋼股份大量股份的解禁,屆時圍繞股權產(chǎn)生的爭奪戰(zhàn)是大概率事件。

就在9月27日舉行的首鋼股份2016年度第二次臨時股東大會上,在出席會議的中小股東中,多達58.9403%的人對《關于延長公司非公開發(fā)行股票方案有效期的議案》與《關于提請股東大會延長授權董事會全權辦理本次非公開發(fā)行股票相關事宜有效期的議案》投了反對票。由于該定增方案涉及關聯(lián)交易,首鋼總公司作為關聯(lián)股東必須回避表決。

宋清輝表示,“5%就已經(jīng)擁有投票權了,本次舉牌將會對首鋼股份的股權結構產(chǎn)生影響。首鋼股份的股權結構將會發(fā)生變化或者重新優(yōu)化組合,從而直接對首鋼股份的治理結構、經(jīng)營績效產(chǎn)生重要影響?!?/p>

王國清表示,通常股權融資中的股權通用的有四條線:第一,10%,公司累計持有10%股東,有權申請公司解散;第二,1/3以上,否決性控股,對公司重大事項具有一票否決權;第三,1/2以上,絕對控股權,除重大事項外具有表決權;第四,2/3以上,完全控股權,可修改公司章程,公司任何事項均具有表決權。因此也要避免股權集中于大股東后引發(fā)公司變動。

“舉牌無所謂好壞,只要雙方利益能夠達成一致,對雙方而言都是好事。在資本市場,誰的股權多、誰獲得的票數(shù)符合董事會票數(shù)要求、誰在股東大會上獲得的票數(shù)符合要求就有話語權,這些都是基本游戲規(guī)則?!彼吻遢x認為,理論上,企業(yè)上市的過程中,公司或?qū)嶋H控制人應該牢牢地掌握絕對控制權。而市值和公司規(guī)模都極為龐大的萬科就是一個令人深思的案例,因為股權之爭,公司的未來已失。

免責聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構成投資建議,如有侵權,請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風險自擔。

法律提示:本內(nèi)容系www.portlandfilmacademy.com編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權,若需授權必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責任。