國際金融報 一方面去年累積的鋼價基數(shù)已然很高，一方面歐美等國經(jīng)濟(jì)未完全復(fù)蘇，且工業(yè)化發(fā)展已到后期，能否有如此多需求尚難預(yù)料

昨日，國內(nèi)鋼材市場繼續(xù)“順勢而漲”，保持著新年以來“開門紅”的強(qiáng)勁走勢。然而，市場人士關(guān)注的焦點卻還是集中在英國《金融時報》中文網(wǎng)日前的一則報道——“業(yè)內(nèi)高管和分析師預(yù)計，鋼鐵價格今年最多將上漲66%，這種漲幅在過去70年內(nèi)僅經(jīng)歷過一次。”

而在分析人士看來，相關(guān)報道只是全球鐵礦石市場和鋼材市場一場密集式的炒作旋風(fēng)不斷“刮起”的信號之一。

全球鋼價漲66%？

客觀而言，全球鋼價不斷回暖確為事實。據(jù)市場人士介紹，從2010年夏季開始，全球鋼價總體就一直處在上升通道。比如2010年9月，美國熱軋鋼卷基準(zhǔn)價每噸達(dá)783美元，較2009年同期上漲30%左右，創(chuàng)下兩年來新高。截至2011年1月中旬，CRU（英國商品研究所）國際鋼價指數(shù)又同比上漲20%左右。

“非?？尚??！弊蛉?，西本新干線分析師盛志誠對《國際金融報》記者說，“總體上漲可以預(yù)計。但如說‘可能上漲66%’，那就存在炒作之嫌?！笔⒅菊\進(jìn)而假設(shè)，“如作反向假設(shè)，66%的漲幅就意味著國際鋼材需求今年將有持續(xù)且強(qiáng)勁地噴發(fā)。但實際來看，一方面去年累積的鋼價基數(shù)已然很高；一方面歐美等國經(jīng)濟(jì)未完全復(fù)蘇，且工業(yè)化發(fā)展已到后期，能否有如此多需求尚難預(yù)料。同時就全球整體供需格局看，隨著供給的不斷上升，價格被一定程度的壓制也可預(yù)料。”

“還可以中國市場為例，66%的漲幅就意味著中國的螺紋鋼價格要達(dá)到‘天價層面’7000元以上?！笔⒅菊\反問，“你覺得這有可能嗎？”

蘭格鋼鐵網(wǎng)分析師張琳也不認(rèn)同《金融時報》的說法?！耙澡F礦石價格為參照模板。根據(jù)最近幾年的行情經(jīng)驗，礦價漲幅往往大于鋼價漲幅。”她測算稱，“如果鋼價漲66%，就意味著礦價漲幅最起碼也達(dá)到這個漲幅，即鐵礦石價格要從目前的190美元上漲到300美元。顯然，這是不可能的?！?/p>

聯(lián)合金屬網(wǎng)分析師胡凱同樣表示，“2011年鋼鐵價格會持續(xù)上漲，但絕不會漲66%那么多?！彼A(yù)計，今年鋼鐵價格至多會上漲30%左右。

當(dāng)然，《金融時報》的相關(guān)報道也留有余地，“在全球16位鋼鐵行業(yè)專家提供的一組預(yù)測中，對2011年年底鋼鐵價格同比漲幅的平均預(yù)期為32%?！钡谏鲜龇治鰩熆磥?，就是32%的漲幅，可能性也不會太大。

外媒密集炒作

事實上，不光是英國的《金融時報》，其他外國媒體從2010年年底至今，也一直在密集炒作中國乃至全球市場的鐵礦石和鋼材行情。值得注意的是，“力拓第一季度鐵礦石協(xié)議價格或上漲7.6%”、“淡水河谷或漲價8.8%”等新聞，亦出自外媒的“消息人士”之口。同時，投行高盛、美林證券、麥格理等預(yù)計鐵礦石漲價的報告最早也見諸外媒的報端。

“不得不懷疑他們的動機(jī)和利益糾葛?！笔⒅菊\說，“或多或少，或客觀或主觀，都有幫助三大鐵礦石供應(yīng)商炒作漲價的成分在里面。當(dāng)然，對于中國鋼企來說，還是應(yīng)該按自己的節(jié)奏來處理事宜，不能被相關(guān)的消息所蠱惑?！?/p>

張琳預(yù)計，外媒報道的殺傷力并沒有這么大，因為中國鋼企已經(jīng)有了很好的抵御能力?！捌渲兄痪褪侵袊撈笥l(fā)注重海外資源的開拓，這一方面降低了對三大礦商的依賴，一方面讓外媒和投行炒作的空間逐步縮小。”她說，“未來，中國鋼企需要繼續(xù)在上游領(lǐng)域不斷開拓原材料資源等?！?/p>