新干線編者注：本文為作者授權(quán)新干線獨家刊登之作品，媒體及網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的前提，獲得新干線及作者本人書面授權(quán),并注明出處為西本新干線（ www.96369.net ）。本文觀點純屬作者個人意見，與本網(wǎng)站立場無關(guān)，據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。非常感謝您對西本新干線的支持。

    市場價格連續(xù)下挫，西本指數(shù)跌落至4900點，而后開始了橫盤整理；同一時期，滬上螺紋鋼優(yōu)質(zhì)品代表規(guī)格價格跌落至4900元/噸以下。就在市場似乎陷入徹底迷茫之時，幾個通氣會開過之后，市場似乎再度重現(xiàn)了對于“金九銀十”的憧憬，價格出現(xiàn)了緩步反彈。

    類似的價格變化，讓人不得不將其與人心態(tài)的變化結(jié)合起來看，那么結(jié)合著市場供需來看，是否支持這樣的價格上漲呢？一起進入本期庫存數(shù)據(jù)分析。

一、螺紋鋼庫存總量分析

    2008年8月29日，上海市場主要倉庫HRB335牌號10-32mm螺紋鋼庫存總量為199000噸，同口徑統(tǒng)計范圍數(shù)據(jù)較8月22日增倉1400噸，增倉幅度0.71%；同期，主要倉庫HRB400牌號10-32mm螺紋鋼庫存總量為160100噸，同口徑統(tǒng)計范圍數(shù)據(jù)較8月22日減倉7700噸，減倉幅度4.59%。綜合來看，本期滬上螺紋鋼總體減倉6300噸，總體減倉幅度為1. 72%。

二、分規(guī)格庫存量分析

    從具體規(guī)格結(jié)構(gòu)來看（如下表）（單位：噸）

    截至8月29日數(shù)據(jù)表明：HRB335牌號螺紋鋼中，除14mm、16mm、18mm、20mm和22mm規(guī)格本期減倉外，其余各規(guī)格螺紋鋼均呈不同幅度增倉；綜合來看，減倉5個規(guī)格減倉總量17600噸，而增倉規(guī)格綜合增倉量為19000噸；這其中，減倉3000噸以上的規(guī)格有14mm、20mm和22mm，增倉3000噸以上的規(guī)格包括有12mm、25mm和28mm規(guī)格。

    HRB400牌號螺紋鋼中，除10mm、12mm、20mm和32mm規(guī)格增倉外，其余各規(guī)格總體呈減倉態(tài)勢，這其中以12mm和32mm系連續(xù)兩周增倉；減倉2000噸以上的規(guī)格包括有18mm、22mm、25mm和28mm。

    綜合整體庫存結(jié)構(gòu)來看，目前HRB335牌號螺紋鋼中，25mm雖然從本周開始增倉明顯，但其總體比例仍屬于偏低，同口徑來看，28mm規(guī)格似乎增倉過速，這極其有利于緩解其近期價格偏高的現(xiàn)狀，從市場報價現(xiàn)實來看，28-32mm規(guī)格的確也出現(xiàn)了價格回落。對比之下，HRB400牌號中，25mm規(guī)格螺紋鋼存量明顯偏高。

    另從西本鋼鐵等商家提供的上周銷售數(shù)據(jù)來看，HRB335牌號螺紋鋼銷量排行前五位的規(guī)格產(chǎn)品依次是：HRB335牌號25mm、20mm 、22mm、16mm和10mm規(guī)格；HRB400牌號螺紋鋼銷量排行前五位的規(guī)格產(chǎn)品依次是：25mm、18mm 、12mm、8mm和10mm規(guī)格。

三、分產(chǎn)地類別存量分析

    另從綜合產(chǎn)地結(jié)構(gòu)方面看，截至2008年8月29日，上海市場螺紋鋼資源庫存量主導(dǎo)產(chǎn)地前十位排名如下：

    按照西本新干線產(chǎn)地歸屬分類方法（優(yōu)質(zhì)品、合格品）分類方法計算，上周庫存詳細變化數(shù)據(jù)如下表所示：

    截至8月29日數(shù)據(jù)表明，上海市場合格品螺紋鋼資源快速減倉現(xiàn)象在繼續(xù)，而對照來看，總體庫存量減倉仍不明顯，需求實際消耗庫存仍然有限。另外值得注意的是，優(yōu)質(zhì)品廠家產(chǎn)品持續(xù)增倉，是否印證了大廠資源出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的進程已經(jīng)開始，需要引起關(guān)注。

四、總結(jié)分析

    針對滬上近期發(fā)生的變化，筆者認(rèn)為有必要整理一下思路，與大家共同探討這樣幾點內(nèi)容：

    其一、此番價格上漲，是在滬上螺紋鋼價格大幅下跌600元/噸之后出現(xiàn)的，跌后的價格上漲，透露出謹(jǐn)慎，從流通商家心態(tài)來分析，并未完全認(rèn)同這樣的價格走勢就是上漲，因為在價格出現(xiàn)反彈過后，商家低價出貨現(xiàn)象猶存。

    其二、市場價格上揚過后，可以看到外地中小鋼廠第一時間選擇了上調(diào)出廠價格、而華東各主要鋼廠，不約而同選擇第一時間下調(diào)出廠價格，且幅度不低。調(diào)整過后，出廠價格普遍接近、甚至低于市場流通價格。類似的現(xiàn)象，是否可以解讀為鋼廠通過各種途徑在刺激流通商家訂貨積極性，的確值得思考。

    其三、在市場價格上調(diào)過后，部分商家反饋市場銷售量“火爆”，部分商家反饋仍處于正常表現(xiàn)、并未見放量，反應(yīng)成交火爆的以市場流通者居多，而反饋需求正常的商戶，則以終端需求為主。

    綜合概括一下，筆者以為，原打算“適時推漲市場價格博取鋼廠理想補貼、而同時刺激終端用戶需求釋放，較高價格出貨兌現(xiàn)利潤”的美好計劃，同樣可以淪為“鋼廠適時適量補差而后謀求高價銷售出資源”的現(xiàn)實版本。原因十分簡單，需求表現(xiàn)并未見火爆的情況下，推漲價格的確可以謀取到一定利益，然而后續(xù)資源訂購是否能如愿轉(zhuǎn)嫁到終端用戶頭上，的確需要觀察了事實再來確認(rèn)。真實需求能否締造08版的 “金九銀十”，筆者以為，忽悠、跟風(fēng)解決不了問題，要看實效。[文]西本新干線工作室 Elson